农行回应说：“吃空饷的问题不属实，我们只发现她请假的天数较多，存在经常旷工，迟到，早退等现象。”看到这个解释我笑了，旷工、迟到、早退不就是没上班吗？什么叫请假天数较多，三天较多，还是三年较多？有旷工现象，旷工是旷一天还是旷两天？还是旷了三年五载？这个通报含糊其辞，有欲盖弥彰之嫌，一个单位为什么这么包庇一个员工？此事耐人寻味！

事件概述：

女子刘某举报婆婆夏某常年不上班，月月拿工资，家中还有巨额财产来源不明。农行做出回应说周口市分行已于今年的6月对夏某给予了党内严重警告处分，并扣发绩效工资，同时，对于其家庭有巨额财产来源不明的问题，也给出了回应，目前没有发现下夏某收受客户的礼品礼金以及涉嫌职务违法犯罪等问题。通篇极力撇清自身的关系，但却是挖了一个更大的坑，似乎在说：跟我们银行没有关系，你们去查公公吧。

网友热议：

1.我也是银行员工，都快退休了，从没有胆子、也没有资格一天到晚请假、旷工呀！哪个银行不都是忙得不得了，人手紧缺得不行，还有这么逍遥自在想上班就上班，不想上班就休息的员工啊？后台不要太硬哦！

2.这个回应只说了一半，对于大家最关心的拥有8套房产、9间店铺、4辆汽车，吃穿用度全部都是名牌，巨额财产来历不明这个问题，为何没有给出正面回应？

3.如果一家人都只是做普通的工作，不是做大生意，我相信不可能拥有这么多财产，所以这些巨额财产到底怎么来？是中奖了，还是别人送了？还是有其他违法收入，一定要查实清楚，给大家一个清楚的交代。

4.婆家的8套房，9个店铺，靠工资能买出来吗？应该深挖，不能走马观花，警告一下就拉倒了。

5.这银行肯定有问题，旷工、迟到、早退等现象，这些问题在其它地方上班都会被辞退，反而在你这里不是问题，那什么才是问题？

个人观点：

如果此事属实：前婆婆对待儿媳如此傲慢，是谁在给她撑腰呢？其对待儿媳妇的行为真的是令人愤怒，怀孕了还让其跪着擦地，骗了儿媳妇的嫁妆，还设计让其背债300万的债务，抢夺孙子的抚养权。

我认为兔子急了还咬人，有些人有权有势之后，做人横的不行，把事情做绝，迟早有一天会被反噬的。你把她人逼到了墙角，难道没有想到对方会拼死反击吗？别把几个月前的结论拿出来敷衍一下就算了。

当然，目前的言论基于现在的报道，我们明白不能冤枉一个好人，当然也不放过一个蛀虫。我们不信谣，不传谣， 希望能再好好的查查，给大家一个公开公正的结果